Правда, что хлопок лучше синтетики?

Когда-то справедливое, но теперь неверное и устаревшее мнение. Если мы говорим про полиэстер, то, разумеется, в трусах или футболке из этой ткани, которая не пропускает влагу, будет менее комфортно, чем в изделии из хлопка. Именно благодаря полиэстеру мы обязаны мифам о том, что вся синтетика всегда хуже хлопка. В то же время, именно из полиэстера до сих пор делают прекрасную верхнюю одежду, которая долго не мокнет под дождём.

Вообще, нужно разобраться. Если вам физически — из-за тактильных ощущений – нравится бельё из хлопка — один разговор. О вкусах не спорят! Но если вы делаете выбор исключительно из-за «полезности» … То вы в плену стереотипов!!!! Такие синтетические материалы как полиамид или лайкра делают одежду из хлопка эластичной, при этом, совершенно не ухудшая главных свойств нижнего белья. К таковым относят: защита от выделений организма; отведение влаги; утепление; комфорт при ношении верхней одежды.

А теперь – внимание! Хлопок в одном из главных свойств ткани – гигроскопичности (способности впитывать влагу) уступает, например, МОДАЛУ! Это синтетическое волокно, изготовленное из натурального сырья – целлюлозы бука или эвкалипта. Очень приятные на ощупь и телу трусы получаются именно из модала. Популярная в последнее время ткань «бамбук» — не что иное, как вискоза, изготовленная из бамбуковых стеблей. Именно из вискозы – и бамбуковой, и других древесных пород – изготавливаются самые дорогие носки. Сам недавно видел подобные в Петербурге по 800 рублей за пару. Кстати, к лету, мы планируем добавить в ассортимент носки из вискозы, и стоить они будут много дешевле!

Одним, словом, неправда, что хлопок лучше современной синтетики!

Внимательно читайте состав, задавайте вопросы продавцам и доверяйте своему вкусу!